Борис Кутенков boris.kutenkov@mail.ru 3000 1500 4500 2000 5000 6000 7000 7000 8000 9000

Прозаические жанры

объем рукописи до 1 а. л. 3000 р. объем рукописи до 2 а. л. 5000 р. объем рукописи до 3 а. л. 7500 р.
За каждый следующий авторский лист + 1500 р.

Отправить работу

Сегодня, когда произведений много, пишущих неимоверное количество, а средний уровень письма довольно высок, главным дефицитом становится именно дефицит внимания к произведению. В этой ситуации особенно чувствуется утрата адекватного диалога, связанная с неограниченным правом высказывания в блогах и снижением уровня читательской культуры.

Моя задача — попытаться вернуть утраченную культуру диалога и дать понять автору, что слово «критика» не стоит понимать в неукоснительном значении. Критика – это прежде всего пристрастный, но и аналитичный, филологически обоснованный разбор произведения, исходящий из заведомого доброжелательства – первого качества, которое предписывала Марина Цветаева каждому, кто берётся за критическое перо.

При всём понимании целевой аудитории и домысливании образа вероятного читателя, нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся. Остаются актуальными мандельштамовские слова о произведении как о бутылке с запечатанным письмом, пущенной в океан и адресованной тому, кто найдёт её. Отсроченная или никак не вербализованная реакция – самый болезненный для художника фактор, лишающий охоты предлагать далее свои труды в журналы и издательства, а то и писать далее. Но важно понять то, с чем пишущему смириться до конца фактически невозможно: видимое молчание не означает отсутствия самой реакции – и отсутствия интереса к произведению. Наша общая задача – преодолеть пространство этого болезненного ожидания, преодолеть ситуацию дефицита внимания, а значит, вместе создать условия для появления талантливого текста. В конце концов – несмотря на культурное перепроизводство, – кто сказал, что ваше слово – не то самое новое слово в литературе, которое может сломать стереотипы восприятия и вызвать подлинный интерес?.. Поэтому будьте смелее и не стесняйтесь обращаться к критикам за оценкой.

Сфера моих интересов – в первую очередь современная поэзия, литературная критика и нон-фикшн, во вторую очередь – современная проза.

Поэт, литературный критик, литературтрегер. Родился и живет в Москве. Окончил Литературный институт им. А.М. Горького (2011), учился в аспирантуре. Работает репетитором по русскому языку, копирайтером и преподавателем литературного мастерства. Редактор отдела критики и публицистики интернет-журнала «Лиterraтура» (начиная с июня 2014 г.). Автор четырёх стихотворных сборников (последний – «решето. тишина. решено», изд-во «ЛитГОСТ», 2018), публикаций стихов в журналах «Интерпоэзия», «Волга», «Урал», «Homo Legens», «Юность», «Новая Юность» и др., а также многочисленных статей и рецензий в журналах «Новый мир», «Знамя», «Октябрь», «Вопросы литературы», «Дружба народов», газете «НГ-Ex Libris» (приложение к «Независимой газете») и мн. др., III томе антологии «Современная уральская поэзия». Ведущий рубрики «Книжная полка» в журнале «Homo Legens». Колумнист портала «Год Литературы.ру». Ведущий рубрики «Книжный шкаф» в журнале «Новая Юность». Член редколлегии альманаха «Среда» и портала «Сетевая Словесность». Стихи вошли в лонг-лист «Илья-премии» (2009), лонг-лист премии «Дебют» (2012), критика – в шорт-лист Волошинского конкурса (2011), премии «Дебют» (2014). Автор и ведущий дискуссионного литературно-критического проекта «Полёт разборов», ежемесячно действующего на разных литературных площадках с сентября 2014 г. Организатор Литературных чтений «Они ушли. Они остались» (проводимых на разных литературных площадках с 2012 года), посвящённых поэтам, ушедшим молодыми в постсоветское время, и редактор-составитель изданной по итогам чтений антологии «Уйти. Остаться. Жить» (М.: ЛитГост, 2016).

Библиография

 

Оставить отзыв о рецензенте

Отправить работу







Отправить работу